ТНК-ВР оценила Ковыкту :: Cтационарные аккумуляторные батареи
 





тел. Ростов+7 569 0020265,
не дозвонились?мы перезвоним!

На объектах, где используются стационарные аккумуляторные батареи важно обеспечить четкое и неукоснительное соблюдение всех требований по их надлежащей эксплуатации и обслуживанию.

ТНК-ВР оценила Ковыкту

04-09-2007
Коммерсантъ

 

"Газпром" продолжает due diligence

ТНК-BP оценила стоимость активов, которые она собирается продать "Газпрому",-- долей в "Русиа Петролеум" и Восточно-Сибирской газовой компании (ВСГК). С учетом обязательств она составила $764 млн. Но какую сумму в реальности заплатит "Газпром" и когда, до сих пор неясно -- монополия не укладывается в сроки согласования сделки, оговоренные в меморандуме о взаимопонимании с ТНК-BP, и до сих пор не подготовила свой план разработки Ковыкты.

Вчера TNK-BPBP International Ltd опубликовала отчет по стандартам GAAP за второй квартал и первое полугодие 2007 года. В нем компания сообщила, что стоимость активов, которые она договорилась продать "Газпрому",-- 62,89% акций "Русиа Петролеум" (владеет лицензией на одно из крупнейших в России Ковыктинское газоконденсатное месторождение) и 50% акций ВСГК -- на 30 июня составляла $668 млн, а ассоциированные с ними обязательства оцениваются в $96 млн. Согласно отчету, стоимость активов складывается по большей части из основных средств ($545 млн), прочих активов ($65 млн) и дебиторской задолженности ($45 млн); оценка обязательств -- из кредиторской задолженности ($35 млн) и обязательств по отложенным налогам ($55 млн). Источник, знакомый с деталями меморандума о взаимопонимании между акционерами ТНК-ВР и "Газпромом" (22 июня), пояснил Ъ, что, если до завершения сделки ТНК-BP погасит обязательства, новый собственник бумаг компенсирует эти затраты, если нет -- обязательства перейдут к "Газпрому"."Менеджмент полагает, что стоимость активов, предназначенных к продаже, будет полностью возмещена за счет продажи "Газпрому"",-- сообщается в отчете.

Приведенная в отчете оценка соответствует диапазону суммы сделки, который стороны называли в июне. Совладелец ТНК-ВР Виктор Вексельберг также подчеркивал, что дешевле $800 млн он актив не продаст. Недавно зампред правления "Газпрома" Александр Ананенков также упоминал, что Ковыкта обойдется монополии в $800-900 млн. В июле источник Ъ, знакомый с ходом переговоров, рассказывал, что "Газпром" заплатит за Ковыкту $800 млн, но с учетом того, что BP окажет ему содействие в покупке активов по транспортировке, хранению и сбыту газа.

Вместе с тем соглашение между сторонами предполагает, что ВСГК будет продана "Газпрому" без учета ее доли в "Верхнечонскнефтегазе" (ВЧНГ, в нем ВСГК принадлежит 11,29%), исходя из чего установлена приведенная выше оценка. ТНК-BP уже договорилась с "Роснефтью" о выкупе доли ВСГК в "Верхнечонскнефтегазе" на паритетных началах (см Ъ от 24 мая). В ТНК-BP и "Роснефти" отказались пояснить, какова сумма сделки и когда она будет закрыта. Но источник, близкий к ТНК-BP, уверяет, что продажа доли в ВЧНГ непременно завершится раньше, чем продажа самой ВСГК "Газпрому".

Когда будет закрыта сделка с "Газпромом", до сих пор неясно. В меморандуме сторон указано, что они должны согласовать детали до 21 сентября. Официально в "Газпроме" и ТНК-ВР сообщают лишь, что продолжают работать над этим. Но источники Ъ в обеих компаниях подтверждают, что сроки могут быть сорваны. Как рассказал Ъ источник, близкий к переговорам, специалисты "Газпрома" и ТНК-ВР проводят due diligence Ковыкты за все годы ее освоения и могут не уложиться в обозначенные сроки, из-за чего сделка может быть отложена на месяц-другой. "Оценка идет очень медленно, за 13 лет разработки месторождения многие документы оказались в ВР или в министерствах, не так просто их разыскать",-- пояснил собеседник Ъ. До завершения оценки, уверяют в "Газпроме", нельзя говорить о стоимости сделки с ТНК-ВР. "Будет готова оценка -- тогда будет понятно",-- сказал вчера заместитель руководителя пресс-службы "Газпрома" Сергей Куприянов.

Работа по внесению изменений в лицензионное соглашение по разработке Ковыкты, процедура отзыва которого из-за нарушений условий освоения была запущена еще до объявления о сделке между ТНК-ВР и "Газпромом", также затягивается. В середине июля глава Минприроды Юрий Трутнев сказал, что свои предложения по этому вопросу "Газпром" должен был подготовить к середине августа. Соответствующая встреча состоялась в прошлый четверг. Но вчера господин Трутнев сообщил, что министерство продлило для "Газпрома" срок подачи плана по разработке Ковыкты до конца сентября. Как уточнили Ъ в "Газпроме", он считает целесообразным начать разрабатывать Ковыкту в 2017 году. Недавно в Берлине зампред правления "Газпрома" Александр Медведев говорил, что сроки могут быть сдвинуты, но для этого необходим ряд условий. В частности, как считают отраслевые эксперты, необходимо договориться с китайцами по цене на газ, экономически обоснованной для "Газпрома". "Пока Китай не готов платить за импортный газ больше $100 за 1 тыс. куб. м, "Газпрому" невыгодно будет поставлять туда приличный объем. А поскольку Ковыкта является очень хорошим месторождением с понятной структурой пластов и схемой добычи углеводородов, ее стоит вскрывать при наличии высоких цен на газ -- $125 и выше",-- поясняет Максим Шеин из "Брокеркредитсервиса". Цена газа для Китая окончательно до сих пор не определена.

КЭС атакует “Пермэнерго”

16-07-2004
Татьяна ЕгороваВедомости

Миноритарный акционер “Пермэнерго” – “Комплексные энергетические системы” (КЭС) – обвинил менеджмент компании в неэффективной работе. Участники рынка полагают, что сместить гендиректора энергосистемы Андрея Киташева миноритарию вряд ли удастся, потому что его поддерживает контролирующий акционер – РАО “ЕЭС России”.

Руководитель департамента по связям с общественностью КЭС Михаил Матыцин рассказал “Ведомостям”, что вчера на совете директоров “Пермэнерго” представители его компании предложили внести в повестку дня вопрос о неэффективности работы менеджмента энергосистемы. По мнению КЭС, “Пермэнерго” слишком дорого покупает сверхлимитный газ у “НОВАТЭКа”, хотя покупка топлива у других поставщиков позволила бы компании сэкономить $5 млн за 2004 г. Кроме того, миноритарный акционер называет “непрозрачной” схему погашения части кредиторской задолженности компании на сумму 458,6 млн руб. и отмечает, что вместо того, чтобы выбрать на конкурсе страховую компанию, гендиректор Андрей Киташев просто продлил договор с прежним страховщиком – ОСАО “Жива”. В КЭС считают, что его услуги на 20–25% дороже, чем у других страховщиков.

По словам Матыцина, вчера совет директоров “Пермэнерго” только принял к сведению информацию КЭС. А по существу вопрос было решено рассмотреть на следующем заседании в августе. КЭС рассчитывает, что к этому времени ревизионная комиссия “Пермэнерго” подготовит свое заключение, которое подтвердит расчеты миноритарного акционера. Пока же совет большинством голосов принял решение об объявлении благодарности гендиректору за успехи по сокращению издержек и организации конкурсных закупок.

С самим Киташевым “Ведомостям” вчера связаться не удалось. А замруководителя департамента по работе со СМИ энергохолдинга Марита Нагога заявила “Ведомостям”, что РАО считает претензии КЭС необоснованными. По ее словам, в 2003 г. издержки “Пермэнерго” сократились на 266 млн руб., компания увеличила чистую прибыль в 2,4 раза – до 660 млн руб.

Источник в РАО признает, что пермская энергосистема покупает газ у “НОВАТЭКа” на 24% дороже регулируемого тарифа, но утверждает, что поставщик топлива был выбран на конкурсе. “Мы принципиально не работаем с посредниками и покупаем газ только у производителей – так надежнее, – объясняет он. – Да, сейчас можно найти топливо всего на 18% дороже, но зимой наценка уже 50%, а компания заключила годовой договор на поставку в августе 2003 г.”.

Источник, близкий к акционерам “Пермэнерго”, предполагает, что КЭС просто хотят не допустить назначения Андрея Киташева на пост гендиректора Уральской ТГК. В КЭС говорят, что пока вопрос о руководителе ТГК ставить рано, но это “должен быть адекватный и эффективный менеджер”.

А участники рынка считают, что КЭС вряд ли удастся добиться смены гендиректора “Пермэнерго”. “Чтобы снять менеджера, нужно доказать, что он совершил серьезные ошибки, причинившие крупные убытки компании, или факт коррупции”, – полагает директор Prosperity Capital Management Александр Бранис. Он признает, что часто РАО ЕЭС подбирает менеджеров “из политических соображений, а не из соображений квалификации”. Тем не менее, отмечает Бранис, “Пермэнерго” по результатам “опережает многие энергокомпании”. А Александр Корнеев из “Атона” добавляет, что, если акционеры предлагают способ сократить издержки, менеджмент должен к ним прислушаться.


Участники энергорынка обеспокоены судьбой реформы после реорганизации РАО ЕЭС – президент КЭС

28-02-2007
Интерфакс

 

Стратегические инвесторы энергетического сектора хотят ясности в вопросе, кто возьмет на себя функции РАО "ЕЭС России" по координации отрасли после того, как энергохолдинг прекратит существование в связи с реорганизацией, сказал президент ЗАО "Комплексные энергетические системы" Михаил Слободин.

Создание центра управления реформой, которой сконцентрирует на себе все функции РАО, он считает важнейшей задачей. Он полагает, что эти функции должны быть возложены на госорган, а не инфраструктурную организацию, создаваемую в рамках реформы, однако среди существующих ведомств пока не видит такого, которое в состоянии сейчас их принять.

"Ни одно из сегодняшних ведомств не обладает тем опытом, компетенцией и персоналом, который сконцентрирован в РАО", - сказал глава КЭС в беседе с "Интерфаксом".

"А если в результате работы рынка произойдет пятикратный рост цены и государство, не разобравшись, пойдет на пересмотр модели либерализации сектора? А кто будет принимать решение по территориальному размещению генерирующих активов, увязывая интересы "Системного оператора", ФСК, регионов?" - приводит примеры М.Слободин.

Президент КЭС сомневается, что все проблемы решит рынок, поскольку сам он еще требует настройки и доработки. А существующие в настоящее время правила рынка, антимонопольного контроля на нем потребуют адаптации в будущем, считает он.

"Сегодня они (правила - ИФ) реально находятся в зачаточном состоянии - никто же не понимает, как ситуация будет развиваться, когда доля рынка с 15% увеличится до 30% или до 50%, какие будут последствия. Все равно придется делать режим тонкой, а может и грубой настройки по результатам. Чудес не бывает, это не автоматический механизм", - поясняет собеседник "Интерфакса".

Какие именно элементы рынка потребуют доработки, М.Слободин пока сказать не готов, но убежден, что они неизбежна: "В таких сложных системах, где большое количество игроков, неизбежны ошибки, более того, по мере увеличения объемов количество перейдет в качество".

Кроме того, М.Слободин не верит, что государство после либерализации перестанет вмешиваться в работу отрасли. "А вот форма вмешательства, принципы работы, орган, который будет за это отвечать, на сегодняшний день не известны. Это создает неопределенность для стратегических игроков в будущем", - говорит он.

"Пришло время дать ответ на вопрос о том, как будет управляться энергетика без РАО "ЕЭС". Через год РАО потеряет свои корпоративные рычаги - то, что сегодня двигает реформу, и, конечно же, государству уже сейчас надо думать, что будет после этого. Когда исчезнет РАО, а ничего не возникнет, то будет неразбериха ", - заключил глава КЭС.

Ход и направление преобразований в целом он оценивает положительно, но предостерегает участников рынка от всеобщего оптимизма насчет стоимости энергокомпаний в связи с принятием масштабной инвестпрограммы в отрасли.

"Надо понимать, что сегодня отсутствует необходимое количество поставщиков оборудования, подрядчиков. Вызывает сомнение также окупаемость значительной части инвестпроектов, которая уже анонсирована и закладывается (в стоимость компаний - ИФ). Поэтому нас беспокоит оптимизм, основанный больше на предположениях и ожиданиях, нежели на реальных событиях, которые должны произойти в ближайшие три-пять лет", - сказал М.Слободин.

Большинство ОГК и ТГК переоценены, а при стоимости генкомпании в $500-600 за киловатт установленной мощности разумнее строить новые электростанции, и КЭС уже рассматривает соответствующие проекты, отмечает он. В то же время, на вопрос, сколько КЭС готовы платить за ТГК-5 в пересчете на киловатт при покупке ее дополнительных акций, размещение которых состоится в мае, он отвечать отказался.

РАО и "Русал" начали достройку Богучанской ГЭС

28-04-2006
Коммерсант

РАО ЕЭС и "Русский алюминий" вчера официально объявили о начале работ по достройке Богучанской ГЭС. Представители РАО, "Русала", ГидроОГК и администрации края провели совещание, на котором обсудили планы работ на 2006 год, а также утвердили объемы финансирования на год - они составят 4,5 млрд руб.Вчера председатель правления РАО ЕЭС Анатолий Чубайс и председатель совета директоров "Русала" Олег Дерипаска посетили Богучанскую ГЭС, где с участием представителей администрации Красноярского края, ОАО "ГидроОГК" и ОАО "Богучанская ГЭС" провели оперативное совещание по планам работ на этом объекте на 2006 год, а также по объемам их финансирования. "Никаких вопросов относительно необходимости достройки ГЭС уже не задается. Работы начались с самого начала года и в настоящее время идут полным ходом. Мы обсуждали только рабочие вопросы, связанные со строительством",- заявил по итогам совещания Анатолий Чубайс. По его словам, такие совещания с участием топ-менеджмента РАО ЕЭС и "Русала" будут проводиться регулярно.Богучанская ГЭС находится на берегу Ангары на севере Красноярского края. Строительство электростанции началось в 1980 году, окончить его планировалось в 1992 году. Однако в связи с прекращением финансирования работ в 1994 году строительство было заморожено. В 2005 году РАО ЕЭС (контролирует 64% акций БоГЭС) и "Русал" (около 26% акций) договорились о паритетном финансировании достройки станции, а также о создании рядом с ней алюминиевого завода. Проект стал ядром программы развития Нижнего Приангарья, включающей также строительство в том же районе двух ЦБК и нескольких других предприятий. Объемы финансирования были оценены в $5 млрд, из которых на достройку ГЭС уйдет $1,5 млрд. Кроме того, инвесторы планируют получить из инвестиционного фонда еще 34 млрд руб. на финансирование работ по затоплению ложа водохранилища, а также на создание необходимой инфраструктуры (ЛЭП, автомобильной и железной дорог, моста через Ангару).После совещания господин Чубайс был преисполнен оптимизма. "Это крупнейший проект за последние 15 лет, аналогов ему в современной России нет. Это свидетельство того, что наш российский капитализм переходит в новую стадию - от завоевания и передела собственности к созиданию",- заявил он. Он напомнил, что ввод станции запланирован на конец 2009 года, и отметил, что "в заданные сроки задача может быть решена", для чего РАО планирует "существенно улучшить организацию работ". Олег Дерипаска также добавил, что одновременно с введением в строй станции начнет свою работу и алюминиевый завод. "Его строительство начнется за 27 месяцев до даты сдачи",- сообщил он.Генеральный директор ГидроОГК Вячеслав Синюгин отметил, что на этот год на строительство БоГЭС будет выделено 4,5 млрд руб., из которых 2,7 млрд руб. предоставит РАО ЕЭС, а остальное - "Русал". В настоящее время строительство электростанции ведется только на средства РАО, готовится подписание соглашения между инвесторами, которое определит порядок финансирования (предполагается, что в целом проект достройки ГЭС и алюминиевого завода будет финансироваться РАО ЕЭС и "Русалом" на паритетных началах). Это соглашение было одобрено советом директоров энергохолдинга в марте, ожидается, что его примет и совет директоров "Русала".Уже в мае 2005 года ГидроОГК планирует объявить конкурс на поставку гидротурбин и генераторов, заявил Вячеслав Синюгин. Кроме того, одной из основных задач в ближайшее время станет подготовка зоны затопления Богучанской ГЭС, а также строительство необходимой инфраструктуры для всех проектов, входящих в программу развития Нижнего Приангарья. В настоящее время учрежденное краевой администрацией ЗАО "Корпорация развития Красноярского края" заканчивает подготовку заявки на выделение средств из инвестфонда на проведение этих работ. Эта заявка будет передана главе МЭРТа Герману Грефу 11?12 мая. Свое решение МЭРТ вынесет во второй половине 2006 года.