ТГК-4 начнет размещение дебютного выпуска облигаций на 5 млрд руб. :: Cтационарные аккумуляторные батареи
 





тел. Ростов+7 569 0020265,
не дозвонились?мы перезвоним!

На объектах, где используются стационарные аккумуляторные батареи важно обеспечить четкое и неукоснительное соблюдение всех требований по их надлежащей эксплуатации и обслуживанию.

ТГК-4 начнет размещение дебютного выпуска облигаций на 5 млрд руб.

07-06-2007
РБК

 

ОАО "ТГК-4" сегодня начнет размещение дебютного облигационного займа на 5 млрд руб. Всего компания размещает по открытой подписке 5 млн пятилетних облигаций серии 01 номиналом 1 тыс. руб. каждая, цена размещения соответствует номинальной стоимости.

Решение о данном выпуске совет директоров ТГК-4 принял 27 марта 2007г., Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) РФ зарегистрировала эмиссию облигаций 11 мая с.г. Государственный регистрационный номер выпуска - 4-01-43069-А.

В состав ТГК-4 входят пять тепловых электрических станций: Сургутская ГРЭС-2, Березовская ГРЭС, Шатурская ГРЭС, Смоленская ГРЭС и Яйвинская ГРЭС. Общая установленная мощность ТГК-4 составляет 8 тыс. 630 МВт, в том числе Сургутской ГРЭС-2 - 4 тыс. 800 МВт. Уставный капитал ТГК-4 составляет 49 млрд 130 млн 625 тыс. 974 руб., он разделен на обыкновенные акции номинальной стоимостью 1 руб. каждая. РАО ЕЭС принадлежит 89,6% акций ОАО "ТГК-4", миноритарным акционерам - 10,4%.

Чистая прибыль операционной компании ОАО "ТГК-4" в I квартале 2007г. составила 862,9 млн руб., что на 3,3% выше плана.

ОАО "Территориальная генерирующая компания N4" зарегистрировано 20 апреля 2005г. Уставный капитал ТГК-4 - 13,96 млрд руб., 47,32% которого принадлежит РАО "ЕЭС России". В состав 11 филиалов ТГК-4 входят 26 электростанций общей установленной электрической мощностью 3 тыс. 323,8 МВт, тепловой - 17 тыс. 717,4 Гкал/ч, а также 654 котельных. Протяженность тепловых сетей - 5 тыс. 206,4 км.


2-ая международная научно-практическая конференция и выставка «Экология в энергетики – 2005», 19-21 октября 2005 г., Москва

19-10-2005


19-21 октября 2005 года
2-ая международная научно-практическая конференция и выставка «Экология в энергетики – 2005»
Организатор: Центр энергоэффективности ЕЭС ИАЦЭЭ МЭИ
Место проведения: ДК МЭИ, Москва

Тематика конференции и выставки
1.Охрана воздушного бассейна от выбросов энергопредприятий.
2.Сокращение выбросов парниковых газов в энергетике.
3.Охрана водного бассейна от сбросов энергопредприятий.
4.Золошлаки и промотходы энергопредприятий.
5.Факторы физического воздействия объектов энергетики на окружающую среду.
6.Экологический мониторинг и оценка воздействия энергопредприятий на окружающую среду.
7.Энергосбережение, нетрадиционные и возобновляемые источники энергии.
8.Перспективные природоохранные технологии в электроэнергетике.
9.Экономическая оценка природоохранных технологий в электроэнергетике.
10.Инвестирование природоохранной деятельности в энергетике.
11.Законодательство по охране окружающей среды в электроэнергетике.
12.Подготовка, повышение квалификации и переподготовка специалистов в области экологии энергетики.


Коммунальная прорва

16-11-2004
"Парламентская газета", Наталья Кучер

Спасет ли частник гибнущую отрасль?

В последнее время в жилищно-коммунальной политике нашего Правительства наметился прогресс. Нам наконец перестали внушать, что реформа ЖКХ затеяна исключительно во благо человека и потому будет идти с минимальными издержками для населения. Власти откровенно признают, что главная цель преобразований - спасти отрасль ЖКХ от развала. Любыми средствами. А поскольку средств у государства всегда не хватает, их в очередной раз решили поискать в карманах простых граждан.

Вокруг вопроса о ста процентах

Согласно постановлению Правительства от 26 августа N 441 о федеральных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг на 2005 год, в следующем году произойдет историческое событие. К радости коммунальных реформаторов и к ужасу рядовых граждан, Правительство планирует наконец завершить переход к стопроцентной оплате жилья.

В том, что наши платежи увеличатся, никто не сомневается, но насколько? Конкретные цифры назвать невозможно, так как каждый регион, каждый город и даже район ведут собственную ценовую политику в сфере ЖКХ. И каждый сам решает, придерживаться или нет федеральных стандартов. Ведь стандарты - нормы не прямого действия. Они используются в межбюджетных отношениях и граждан касаются лишь косвенно. К примеру, в течение трех последних лет федеральный стандарт уровня платежей населения составлял 90 процентов от фактических затрат ЖКХ, а в регионах его держали на уровне 60-80 процентов. Средства, недополученные с граждан из-за несоблюдения федеральных "правил игры" , субъекты Федерации должны были погашать из собственной казны. Центр компенсировал им лишь 10-процентную разницу между полной оплатой и федеральным стандартом. В 2004 году эта компенсация составила примерно 65 миллиардов рублей.

С введением стопроцентного порога оплаты жилья субъекты Федерации лишатся и этой скромной "подпитки". Значит, многим из них волей-неволей придется "играть по правилам" , то есть увеличивать плату за жилье и коммунальные услуги до требуемого уровня, Чтобы региональные чиновники не ломали головы, сколько будет сто процентов в переводе на рубли, для каждого субъекта Федерации установлен еще один стандарт - предельная стоимость услуг ЖКХ на 1 кв. метр общей площади жилья. Ее и предлагается принимать за сто процентов. В целом по стране этот показатель установлен в размере 31, 9 рубля на метр, что на 5, 5 рубля выше, чем в этом году.

Таким образом, "прыжок" с 90 процентов до 100 приведет к росту жилищно-коммунальных платежей как минимум на 21 процент. Тем, кто будет "прыгать" с более низкого старта, остается только посочувствовать. Их платежи могут вырасти сразу на 30-50 процентов.

Вооружившись калькулятором, среднестатистический россиянин, живущий в стандартной (то есть очень скромной) двухкомнатной квартире общей площадью 54 кв. метра, может сам рассчитать свой стопроцентный платеж - 1722 руб. 60 коп. в месяц. И ему еще повезло, что он обретается не на Чукотке и не в Корякском АО, где стандарт предельной стоимости составляет 106, 8 рубля на метр. Если бы его каким-то ураганом занесло в Анадырь или Билибино, то за радость жить в аналогичной "двушке" ему пришлось бы отдавать 5767 руб. 20 коп. в месяц!

По оценкам Минпромэнерго, прозвучавшим на недавнем заседании Правительства РФ по реформе ЖКХ, при переходе к стопроцентной оплате высвобождение средств федерального бюджета составит 65 миллиардов рублей, региональных бюджетов - 117 миллиардов. Надо ли уточнять, откуда возьмутся "высвободившиеся" миллиарды? Из наших с вами карманов, вестимо.

Без льгот

Теперь о другом способе "высвобождения". Как предписывает знаменитый Закон N 122-ФЗ, с 2006 года должны быть полностью отменены (простите, монетизированы) жилищно-коммунальные льготы. Однако многие граждане уже сегодня лишились скидок по оплате жилья, причем без всякой компенсации. Только не все они, бедные, это знают. Сюрпризы начнутся в будущем году. Дело в том, что еще в мае прошлого года законом N 52-ФЗ были внесены серьезные поправки в законы "Об основах федеральной жилищной политики" , "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в РФ" и некоторые другие, а также отменено несколько постановлений Совнаркома, принятых в 20-30-х годах минувшего века. Среди поправок - ликвидация скидок по оплате жилья и коммунальных услуг для сельской интеллигенции, членов семей инвалидов и ветеранов труда. Эти положения вводятся в действие аккурат с 1 января 2005 года.

Правда, закон разрешил субъектам Федерации устанавливать льготы данным категориям граждан за счет собственных средств. Или не устанавливать, если денег в бюджете нет. Ввиду грядущей монетизации льгот, основное бремя которой ляжет на регионы, можно предположить, что с финансами у них будут крупные проблемы. Тут уж не до всяких мелочей типа сельских коммунальных льгот. На данный момент только несколько субъектов РФ (Московская, Ленинградская, Орловская, Белгородская, Нижегородская области и некоторые другие) заявили, что на 2005 год сохранят для селян скидки по коммунальным платежам. Что будет с льготами членам семей инвалидов и ветеранов - вообще не ясно. Представители регионов сами ратовали за их отмену, мол, когда льгота дается людям, которые кровь за Родину проливали или трудились до седьмого пота на производстве, - это понятно. Заслужили. Но при чем здесь их дети, внуки, зятья? Они-то по какому праву получают государственную помощь? Так что с сохранением "семейных" льгот перспективы выглядят, мягко говоря, не очень...

Сколько бюджетных средств будет "высвобождено" в результате отъема скидок у "незаслуживших" домочадцев, вряд ли кто-то возьмется сказать. Однако экономический эффект от тотальной монетизации жилищно-коммунальных льгот специалисты прикидывали еще в 2001 году, когда в Госстрое бродил проект по объединению льгот и адресных субсидий в единую выплату. По оценкам, в случае введения единой жилищно-коммунальной субсидии 15-17 миллионов более-менее обеспеченных граждан, имеющих право на льготы, не стали бы обращаться за государственной помощью. А это примерно треть всех нынешних льготников. Если учесть, что общий объем льгот по оплате услуг ЖКХ в прошлом году составил 51 миллиард рублей, то экономию от их монетизации можно оценить в 17 миллиардов рублей. Сущие крохи по сравнению с экономическим эффектом от введения стопроцентной оплаты. Стоит ли вообще связываться с этим хлопотным, щекотливым, а главное, малодоходным делом? Власти говорят: стоит. Дорога каждая сэкономленная копеечка.

Отдам ЖКХ в хорошие руки

Пора наконец сказать о главном, ради чего затеяна стопроцентная гонка, отмена льгот "подчистую" или замена их скудными компенсациями. Власти говорят: ЖКХ доведено "до ручки". Основные фонды изношены до дыр. Дома ветшают, газовые плиты взрываются, трубы текут, очистные сооружения не работают, люди травятся водичкой из питьевого водопровода... Грязно, холодно, противно. Долги предприятий ЖКХ перед РАО ЕЭС и "Газпромом" зашкалили за 300 миллиардов рублей, долги потребителей коммунальщикам приблизились к 200 миллиардам. В иных регионах работники ЖКХ по восемь месяцев не видят зарплаты. Бастуют, объявляют голодовки. Навести порядок в гибнущей отрасли может только частный инвестор. Он поставит ЖКХ на рыночные рельсы, разовьет конкуренцию, снизит издержки, улучшит качество обслуживания и так далее. А завлечь коммерческие структуры в коммунальный бизнес можно лишь при условии, что население станет платить за услуги ЖКХ по полной программе.

При всей справедливости этих рассуждений логика властей не может не изумлять. Кто как не родное государство бросило несчастный жилкомхоз на произвол судьбы? Ведь многомиллиардные долги ЖКХ имеют преимущественно бюджетную природу. Из года в год государство не в полном объеме финансировало армейские гарнизоны, больницы, школы и прочие бюджетные организации. У них не хватало средств на оплату услуг коммунальщиков, а тем, в свою очередь, нечем было расплачиваться с энергетиками и газовиками. Кроме того, в течение нескольких лет государство вообще не компенсировало предприятиям ЖКХ выпадающие доходы, которые возникали из-за предоставления льгот и жилищных субсидий. Да и сегодня возмещает их на уровне 75-85 процентов. И вот теперь, когда ситуация в ЖКХ окончательно зашла в тупик, государство решило умыть руки, предоставив гражданам и частным коммунальным структурам самим вступать в рыночные отношения и вытаскивать отрасль из пропасти.

В общем-то, мысль о вовлечении бизнеса в жилищно-коммунальную отрасль для России не оригинальна. Сегодня большая часть жилищного фонда обслуживается на конкурсной основе, 30 тысяч предприятий ЖКХ приватизированы. На место развалившихся ЖЭКов нередко приходят частные управляющие компании. Но в целом ничего не меняется: платежи граждан растут, а качество обслуживания падает.

Чтобы разгадать загадку этого явления, вспомним, что термин "жилищно-коммунальные услуги" состоит из двух частей. Жилищные услуги - это техническое обслуживание, ремонт домов и внутридомового оборудования, уборка территории, вывоз мусора и т. п. Коммунальные - все, что подается в дом по коммуникациям: тепло, электричество, холодная и горячая вода, газ. На рынке жилищных услуг всегда есть место для конкуренции, тогда как коммунальный рынок жестко монополизирован. А там, где нет выбора, нет и качества. К примеру, житель Курска может сколько угодно возмущаться отсутствием отопления или высокими тарифами на тепло, но он не в состоянии переподключиться к тепловым сетям соседнего Брянска, где цены ниже, а качество лучше. Придется брать, что дают, и платить, сколько скажут.

Понятно, что крупные инвестиции в ЖКХ может принести только крупный бизнес. А ему не очень интересно заниматься вкручиванием перегоревших лампочек и мытьем подъездов, то есть жилищными услугами. Не царское это дело. Вот почему взоры серьезных инвесторов обращены в первую очередь на рынок коммунальных услуг. Но там тоже все непросто. Показательным примером может служить история с созданием крупнейшего в России частного коммунального монополиста - ОАО "Российские коммунальные системы" (РКС). Напомним, что оно было организовано в июне прошлого года по инициативе главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. В состав его учредителей помимо энергохолдинга вошли крупнейшие корпорации - Газпромбанк, "Интеррос" , банк "Еврофинанс" , ЗАО "Ренова" , АО "Кузбассразрезуголь" (дочка "Северстали"). Планы у хозяев РКС были поистине наполеоновские: они намеревались взять под свое чуткое руководство жилищно-коммунальное хозяйство 18 регионов, привлечь 500 миллионов долларов, провести глубокую модернизацию и вообще продемонстрировать всем, как надо правильно хозяйствовать на коммунальной ниве. Правда, попутно РКС рассчитывали приватизировать, а точнее, бесплатно забрать за долги всю коммунальную энергетику, водоканалы, теплосети, а вкупе с ними и прочие муниципальные предприятия ЖКХ опекаемых регионов, но это отдельный сюжет. Итоги первого года работы компании оказались печальными: чистый убыток в размере 117 миллионов рублей, развал в руководстве, уход значительной части топ-менеджеров, сворачивание бизнеса в нескольких городах, в частности во Владивостоке, Орле и Перми.

Услуги ЖКХ -привилегия элиты?

О несостоятельности проекта РКС многие специалисты предупреждали сразу же, как только Анатолий Чубайс обнародовал свой грандиозный план. В частности, сотрудники Центра экономического анализа Института социальной политики сделали расчеты, из которых следовало, что полная "цена" жилищно-коммунальной реформы составляет 1, 5 триллиона рублей в год, или около 15 процентов ВВП. Те 500 миллионов долларов (15 миллиардов рублей на наши деньги), которые намеревались привлечь "Российские коммунальные системы" , - просто капля в море по сравнению с потребностями отрасли.Они ровным счетом ничего не решают. Кроме того, на каких условиях РКС дает эти деньги? Безвозмездно или же с расчетом получить их обратно? Ответ очевиден.

"То, что отрасль требует колоссальных вложений, признают все, - комментирует руководитель Центра экономического анализа Сергей Уланов. - Однако в России нет источника покрытия этих средств. При нынешнем уровне денежных доходов население не в состоянии нести расходы по возмещению затрат ЖКХ. И взять на себя еще 500 миллионов долларов, чтобы затем вернуть их инвестору, будь то РАО ЕЭС или Всемирный банк, рядовые потребители не могут. Экономические расчеты по приватизации ЖКХ показывают полную бессмысленность приобретения такой обузы для собственника, потому что в стране нет потенциального плательщика за эти услуги. Сегодня вкладывать деньги в ЖКХ можно только на безвозмездной основе".

А делать безвозмездные вложения может только государство. Причем ведь действительно может - Стабилизационный фонд уже трещит от избытка нефтедолларов. Другое дело, что Правительство по каким-то ему известным причинам не хочет распечатывать кубышку.

Если коммунальная политика государства будет идти в том же русле, то россиян ждут печальные перспективы. Конечно, частный бизнес никуда не денется, придет в ЖКХ. Но обслуживать он будет только платежеспособных потребителей - на то он и бизнес. Генеральный директор Института экономики города Александр Пузанов прогнозирует, что частные ЖЭКи в первую очередь расхватают для обслуживания элитные дома. С них можно снять больше сливок, а хлопот там меньше. Впрочем, частник может взяться и за обслуживание жилья бедняков, но только при условии, что государство будет компенсировать ему выпадающие доходы. То есть попросту станет платить квартплату за неимущих. Вы знаете наше государство. Не для того оно затевало реформу ЖКХ, чтобы за всех платить.

В результате в России может повториться ситуация, которую уже "проходили" страны Балтии в середине 90-х годов. Напомним, что частные компании и домовладельцы в те годы так высоко задрали квартплату, что тысячи горожан, пенсионеров, ветеранов вынуждены были бросить свои добротные квартиры в центре города и переселиться в так называемые социальные дома - общежития для бедняков на окраине. Но там хотя бы созданы человеческие условия для проживания - в смысле коммунальных удобств. Случись такое в России - куда переселять неплатежеспособных? У нас и фонда-то подходящего нет. Разве что бараки да сараи.

Если цель нашей злосчастной реформы ЖКХ состоит в том, чтобы создать коммунальный рай для избранных - при одновременном вытеснении неплатежеспособного большинства в "гарлемы" и резервации, то мы можем себя поздравить. Верной дорогой идем...

***

Справка "ПГ"

Ежегодно предприятия и организации ЖКХ оказывают услуги на сумму более 800 млрд. рублей в год. Объем услуг населению превышает 700 млрд. рублей.

В 2003 году более 65% предприятий ЖКХ оказались на грани банкротства. По состоянию на 1 января 2004 года их кредиторская задолженность составила 155 млрд. рублей, дебиторская -200 млрд. рублей. Главным должником отрасли является федеральный бюджет.

Износ основных фондов ЖКХ составляет 60-80%. Из 196, 8 тыс. км тепловых и паровых сетей 39, 3 тыс. км, или 20%, нуждаются в замене.

Технологические потери электроэнергии на сетях превышают допустимые нормы и составляют около 18%, коммерческие потери - 30%. Потери воды достигают 25%, при этом 45% питье" вой воды не соответствует санитарным нормам.

В прошлом году 46% аварий в ЖКХ произошли по причине изношенности оборудования, 28% - из-за низкой квалификации персонала.

В 2003 году ветхий и аварийный жилищный фонд достиг 35 миллионов кв. м общей площади. 290 млн. кв. м жилья требуют капитального ремонта, 250 млн. кв. м нуждаются в реконструкции.

Малообеспеченные слои населения тратят на оплату жилищно-коммунальных услуг 11, 4% доходов, богатые - 5, 3%.

В структуре потребительской корзины трудоспособного человека расходы на оплату услуг ЖКХ составляют менее 5 процентов. При этом федеральный стандарт максимальной доли расходов граждан на данные цели установлен на уровне 22 процентов от совокупного семейного дохода.


Газовики готовятся к паводку

24-03-2006
УралПолит.Ру

В ОАО «Уральские газовые сети» (предприятие газового направления «ГАЗЭКС» КЭС-Холдинга) вовсю готовятся к паводку.Так, специалисты компании приступили к внеочередным осмотрам газораспределительных пунктов, газопроводов, дворовых баз сжиженного углеводородного газа (резервуарных установок), автогазозаправочных станций и районных пунктов наполнения баллонов. Пока никаких повреждений газопроводов или опор не обнаружено.Как рассказали «УралПолит.Ru» в пресс-службе компании, все сотрудники, задействованные в проведении осмотров, пройдут дополнительный инструктаж. А работникам аварийно-диспетчерских служб предстоят учебно-тренировочные занятия по локализации и ликвидации аварийных ситуаций, связанных с возможным разрывом газопроводов.Владельцы же жилья получат предписания о своевременном проветривании подвалов, очистке крыш от снега, осмотре состояния дымоходов и проверке вентиляционных систем.По мнению специалистов, если все мероприятия будут проведены грамотно, то особого ущерба паводок не нанесет. К тому же, в компании надеются, что все пройдет без прорывов газопроводов, однако, на случай непредвиденных ситуаций, на складах создается сезонный запас баллонов с газом.