Последний максимум РАО :: Cтационарные аккумуляторные батареи
 





тел. Ростов+7 569 0020265,
не дозвонились?мы перезвоним!

На объектах, где используются стационарные аккумуляторные батареи важно обеспечить четкое и неукоснительное соблюдение всех требований по их надлежащей эксплуатации и обслуживанию.

Последний максимум РАО

08-11-2007
Российская Газета

 

Подразделения РАО "ЕЭС России" к зиме готовы, что, впрочем, не должно расслаблять работников холдинга. Такие оценки прозвучали в выступлении главы РАО Анатолия Чубайса на ежегодном совещании генеральных директоров энергохолдинга, посвященном подготовке к осенне-зимнему максимуму энергопотребления.

Обсуждение подготовки к зиме отчасти напоминало планирование боевой операции. Определение наличия сил и средств, условий, с которыми придется столкнуться, а также четкие задачи для всех подразделений. Принятое в этом году по инициативе РАО "ЕЭС России" решение об учреждении региональных и федерального штабов по прохождению осенне-зимнего максимума делает эту аналогию еще более четкой. По прогнозам синоптиков, наступающие зимние температуры ожидаются в пределах климатической нормы. А потому таких тепличных во всех смыслах этого слова условий, как в прошлом году, когда в Центральной России в декабре и январе зеленела травка, а грибники отправлялись в лес за опятами, энергетикам ждать не стоит.

Что касается имеющихся сил и средств, то здесь показатели выглядят неплохо. Запасы угля на сегодняшний день превышают необходимые нормативы на 28 процентов, а мазута, который является главным резервным топливом в случае повышения нагрузок на энергосистему, - на 34 процента. Однако это не значит, что энергетики могут успокоиться. В частности, выступая на совещании, Анатолий Чубайс отметил, что рост энергопотребления в России может стать особенно заметным именно нынешней зимой. Ведь в прошлом году на большей части территории России зимы толком не было, а потому осенне-зимний максимум прошел легче обычного. При этом увеличить выработку электроэнергии в этом году можно будет только за счет угольных ТЭС. Крупных объектов в атомной и гидроэнергетике практически не вводилось - исключением можно считать лишь запуск 5-го и 6-го гидроагрегатов Бурейской ГЭС. Газа же, согласно достигнутым договоренностям, энергетики смогут получить лишь на 3 процента больше, чем в прошлом году. Так что нынешнее превышение запасов угля не должно казаться избыточным, а состояние мазутных запасов становится ключевым условием для преодоления потенциальных рисков.

Впрочем, это означает лишь то, что предстоящая задача по прохождению максимума для всех подразделений РАО будет непростой, но вполне решаемой. Нынешняя подготовка к "зимней кампании" лишена того градуса тревоги, которая присутствовала на таких совещаниях еще несколько лет назад. Сейчас у отрасли есть необходимые средства для решения проблем, а потому возможные трудности преодолимы.

Еще одним поводом для сравнения подготовки к зиме с боевой задачей можно считать замечание Анатолия Чубайса, что нынешняя зима станет "последним боем" РАО. Все решения о заключительном этапе реформы в электроэнергетике уже приняты. 1 июля 2008 года энергохолдинг прекратит свое существование. Так что в следующую зиму в отрасли будут действовать уже совершенно другие механизмы управления. Приток частных инвестиций в сферу энергетики и налаживание четкой работы всего энергетического хозяйства, в том числе и создание зимних запасов топлива (то, что на протяжении всех 1990-х представлялось неразрешимой в российских условиях задачей), - показатели того, что реформа уже приносит важные результаты. Так что "последний бой", судя по всему, должен пройти в штатном режиме.

Правительство РФ завершает работу над тремя постановлениями о работе газовой отрасли - источники

28-05-2007
Интерфакс

 

Правительство и профильные ведомства РФ завершают работу над тремя проектами постановлений, которые устанавливают стоимость газа для новых потребителей, вводят принцип take-or-pay в долгосрочных договорах на его поставку, а также прописывают функции контроля за ценообразованием в газовой отрасли, сообщили "Интерфаксу" источники в профильных ведомствах.

Проект постановления, утверждающий формулу цены газа и его стоимость для новых потребителей (разработан Федеральной службой по тарифам), находится в правительстве с февраля. С тех пор прошло несколько совещаний, последнее - на прошлой неделе, сказал один из источников "Интерфакса". Разногласия ведомств касаются того, по какой цене газ будут получать новые потребители. Так, в постановлении записаны повышающие коэффициенты к регулируемой цене, с чем категорически не согласно Минэкономразвития. Глава МЭРТ Герман Греф в конце прошлой недели сказал: "Мы выступили против и будем отстаивать эту позицию. Мы считаем, что это наносит ущерб конкуренции. Цена должна быть для всех одинаковой, высокой, но для всех одинаковой".

По данным другого источника "Интерфакса", совещание на прошлой неделе кончилось безрезультатно, и стороны не пришли к компромиссу. "Скорее всего, больше совещаний не будет, и постановление выйдет в той реакции, которую поддерживает аппарат (правительства - ИФ)", - подчеркнул он.

В ближайшее в правительстве должно пройти рабочее совещание по другому проекту постановления, связанному с контролем за установлением тарифов в газовой отрасли, сообщил источник в Федеральной службе по тарифам. Документ вводит право ФСТ и других заинтересованных ведомств проводить проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятий - для того чтобы оценивать достоверность предоставляемых данных при подаче заявок на тарифы.

Третий проект постановления, разработанный Минэкономразвития и вводящий принцип "бери или плати" (take-or-pay) в долгосрочных договорах на поставку газа, согласован со всеми профильными ведомствами и в ближайшее время будет направлен в Минюст, а затем в правительство, сказал "Интерфаксу" представитель министерства. Помимо ответственности потребителя (take-or-pay) МЭРТ зафиксировал в нем синхронизацию договора на поставку с долгосрочным доступом к инфраструктуре.

Принцип take-or-pay предусматривает, что покупатель газа обязан заплатить за весь законтрактованный объем, вне зависимости от фактической выборки. МЭРТ считает целесообразным разрешить реализовывать излишки газа, в частности, через биржевую площадку, однако это вызывает сомнения в других ведомствах. Так, представители ФСТ и Минпромэнерго сказали "Интерфаксу" что сомневаются в реальности этой возможности, ведь излишки газа "образовываются" на газораспределительных станциях, а биржа торгует в определенных балансовых точках газовой системы.

Проект постановления, разработанный ФСТ, также предусматривает возможность дифференциации регулируемой цены газа по сезонам и введение "инвестиционной надбавки" к тарифу при строительстве или расширении объектов газораспределительной системы РФ.

При этом заключение первого долгосрочного договора на поставку газа теоретически может произойти ранее, чем правительство одобрит эти постановления. "Де-юре законодательство РФ сегодня не препятствует заключению долгосрочных договоров в газовой отрасли, но де-факто в нем отсутствует система гарантии исполнения условий договоров", - отметил один из собеседников "Интерфакса".

Первыми долгосрочные договоры на поставку газа получили энергетики, и работу по подготовке договоров в этом году активно вели "Газпром" и РАО "ЕЭС России" .

Как сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ходом подготовки договоров, РАО и "Газпром" практически согласовали их условия, и "контракты будут заключены очень скоро". Источник, близкий к энергохолдингу уточнил, что РАО и "Газпром" готовятся к заключению договоров с 1 июня

ОГК-5 взяла верх

01-11-2006
Коммерсантъ

Инвесторы дали за акции компании высокую ценуГлава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс объявил результаты размещения акций генерирующей компании ОГК-5. При цене 9 центов за акцию продаваемый пакет, как и предполагал Ъ, был разделен между стратегическими и портфельными инвесторами. Аналитики рынка называют размещение успешным. Но, по их мнению, IPO ОГК-5 показало, что российские энергокомпании сильно недооценены.Вчера глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс и гендиректор ОАО "Оптовая генерирующая компания *5" (ОГК-5) Анатолий Бушин объявили, что первое IPO в рамках реформы энергохолдинга состоялось. По словам господина Чубайса, размещение прошло вблизи верхней границы диапазона при многочисленной переподписке и цена за одну акцию была установлена 9 центов. Всего ОГК-5 размещала 5,1 млрд обыкновенных акций (14,4% от уставного капитала) и планировала выручить от $387,6 млн до $484,5 млн. В итоге удалось собрать $459 млн.Назвать компании, подававшие заявки на выкуп бумаг, Анатолий Чубайс отказался, отметив лишь, что среди них были российские и иностранные стратегические и портфельные "суперкачественные инвесторы". Кроме того, глава РАО ЕЭС отметил, что пакет был разбит на части между участниками. В итоге 5% акций будут распределены между стратегическими инвесторами, а каждый портфельщик получит не более 1,1%. По данным Ъ, среди стратегических инвесторов в книге заявок на участие в IPO были Газпромбанк, НОВАТЭК, финский Fortum (в компании сказали, что получили меньше 1%) и итальянская Enel. Из портфельных инвесторов в списках значились ЕБРР (официально объявил об участии), Внешэкономбанк и Внешторгбанк.По мнению аналитиков, ОГК-5 удалось крайне успешно разместить свои акции. "Я не ожидал такого спроса,-- признался аналитик ИК "Антанта Капитал" Денис Матафонов.-- Цена очень высокая, при столь низких уровнях ликвидности и стоимости компании". По оценкам господина Матафонова, теперь стоимость ОГК-5 составляет $3,1 млрд, а цена за 1 кВт•ч равна $355. До размещения 1 кВт•ч в ОГК-5 "Антанта Капитал" оценивала в $302. Аналитик КИТ "Финанс" Алла Петрова тоже отмечает высокие результаты размещения, хотя считает, что даже при столь высокой цене за 1 кВт•ч российская компания стоит гораздо дешевле европейских и мировых аналогов: "IPO показало, что российские энергоактивы до сих пор сильно недооценены. Стоимость 1 кВт•ч в европейских компаниях колеблется между $600 и $800, тогда как мировой рынок показывает цену $600-1200 за 1 кВт•ч".Впрочем, госпожа Петрова считает, что ликвидность акций может вырасти за счет диверсификации пакета. "Скорее всего, такой объем акций был отдан именно портфельщикам с тем, чтобы они могли продать их по существенно более высокой цене",-- предположила она. Начальник отдела исследований электроэнергетики Института проблем естественных монополий Наталья Порохова отмечает, что к диверсификации РАО ЕЭС могла подтолкнуть и заявка структуры "Газпрома". "При скупке всей допэмисии Газпромбанком вряд ли можно говорить о ликвидности акций энергокомпании",-- считает госпожа Порохова. Алла Петрова добавляет, что продажа всех бумаг одному инвестору осложнила бы запланированную на весну следующего года продажу еще 25% акций ОГК-5. "Став владельцем 14,4% акций сейчас, "Газпром" получил бы возможность диктовать условия потом -- как основной стратег и покупатель",-- полагает госпожа Петрова. Отметим, что член правления "Газпрома" Андрей Круглов в минувшую пятницу в Лондоне на встрече с инвестбанкирами сказал, что долгосрочные финансовые вложения компании в сумме 171 млрд руб. ($6,5 млрд) в 2007 году учитывают приобретение энергоактивов. По словам господина Круглова, в указанную сумму включены затраты на ОГК-5 и "Мосэнерго".

Губернатор Нижегородской области Геннадий Ходырев: мне кажна победа, но только не на фронте одной роты,а на фронте Нижегородской губернии

14-12-2004
РИА "Кремль" (Нижний Новгород)

02 декабря 2004 года.Геннадий Максимович, в последнее время в СМИ стали появляться негативные сообщения о положении дел в Нижегородской области. Как же на самом деле обстоят дела?

Да, к сожалению, в последнее время мы прервали регулярные встречи с журналистским корпусом, в силу ряда причин. В связи с этим появились ряд публикаций, искажающих действительность Нижегородской губернии как в экономической, так и в социальной политике. В результате население Нижегородской области неправильно информируется население области и нарушается закон о получении достоверной информации о положении дел. Поэтому я хотел бы немного исправить ситуацию и рассказать о социально-экономическом состоянии региона.

В начале 2002 года Правительство области приняло Меморандум, в котором была поставлена одна из главных целей — перевести область с 41 места, которое она занимала в 2001 году по комплексной оценке министерства экономки РФ, в первую десятку регионов России. Уже по итогам 2002 года Нижегородская область занимала 26 место, а по итогам 2003 года — 13 место. Это подтверждение правильности действий, которые Правительство области предпринимало в течение этих трех лет. За этими цифрами мы, прежде всего, видим повышение уровня жизни нижегородцев. В 2001 году средняя заработная плата по промышленности была около 2 400 рублей, в 2003 году она составляла 3-3,5 тысяч рублей. Сегодня средняя заработная плата по области — 4 800 рублей. Самое главное — снижается количество бедного населения. Количество нижегородцев с доходом ниже прожиточного минимума сократилось на 480 тысяч человек.

Поэтому задача повышения в 2 раза ВВП к 2010 году, которую поставил Президент РФ, это не самоцель. Достижение этого результата позволит повысить уровень жизни населения, снизить процент бедного. Я думаю, что у нижегородцев есть все основания, чтобы добиться этого. И больше того, справится с этой задачей раньше намеченного срока. Это не какие-то социалистические обязательства.Мы реально оцениваем свои возможности и делаем ставку на интеллект и промышленный потенциал, академическую и отраслевую науку. Этот потенциал у нас сохраняется. Недавно рейтинговое агентство «Эксперт-РА» подвело итоги рейтинга инвестиционной привлекательности регионов. Мы заняли 9 место по инвестиционной привлекательности, второе место по законодательной базе поддержки инвестиционной деятельности.

По инновационной деятельности с точки зрения достижений науки и практики мы занимаем четвертое место в России. «Порох в пороховницах» у нас есть, и нечего себе «голову пеплом посыпать», мол, мы хуже всех в Приволжском округе (некоторые СМИ об этом только и говорят). Это, мягко говоря, не соответствует действительности. Получать награды — это не самоцель. Главное — работа, приносящая конкретные результаты для социально-экономического благополучия области.

Самое важное из текущих дел — принятие консолидированного бюджета области на 2005 год. Есть «горячие головы», которые считают, что можно не принимать бюджет. Чем чревато это для нижегородцев? Придется отказаться от повышения заработной платы бюджетникам на 20% с будущего года, от выплат льготным категориям граждан и т.д. Словом, плюсов никаких не будет.

Со всей ответственностью вам говорю, проект бюджета 2005 года значительно лучше бюджета 2004 года. Дефицит бюджета, о котором так много говорят, допускается по стране в пределах 10-15%, у нас — менее 5-6%. Так что, у нас дефицит бюджета вполне в пределах цивилизованных норм формирования бюджетной системы страны и региона. Работа комитетов областного Законодательного собрания не нашла сокрытых доходов, которые бы Правительство области не учло на предстоящий год. Желания у нас не меньше, чем у депутатского корпуса. Но имеем столько денег, сколько имеем. В первую очередь, необходимо обеспечить 100% выплату заработной платы, денежные выплаты льготным категориям граждан, инвалидам, ветеранам, детям. Наш бюджет социально ориентированный.

Что касается наших возможностей финансирования АПК, строительства новых объектов, дорог и т.д., здесь финансирование такое, какое позволяет доходная часть нашего бюджета. Она на будущий год, примерно, на пять миллиардов выше, чем в 2004 году. Но нам предстоят большие расходы: повышение заработной платы бюджетникам на 20%, повышение расходов на выплаты по ЖКХ, увеличиваются субсидии населению.

Где я вижу возможности сокращения дефицита бюджета? Соблюдение сборов налоговых платежей, увеличение налога с физических лиц. Еще ряд предприятий не очень добросовестно показывает предполагаемую прибыль на 2005 год. С каждым предприятием разбираемся конкретно. Все-таки они должны аккуратно выполнять свои обязательства перед государством.

Налоговые платежи в бюджет области — это как раз государственная обязанность.

Я еще раз подчеркиваю, что я и Правительство области всегда готовы к конструктивному диалогу со СМИ.

Геннадий Максимович, как обстоят дела по соглашению с КЭС (коммунальными энергетическими системами)?

На днях я поставили свою подпись под Соглашением с КЭС.

Год ходила вокруг нас компания РКС (Российские коммунальные системы), во главе которой стояли РАО ЕЭС и Газпром. Почему-то они «глаз положили» только на «Водоканал» Нижнего Новгорода — единственную высокодоходную структуру в системе ЖКХ областного центра. Почему бы не взять «Теплоэнерго»? Почему туда не направить средства? На мой взгляд, ребята ищут, где можно быстро заработать деньги. Деньги РКС – это не деньги частных предпринимателей, это смешанные средства РАО ЕЭС, Газпрома, ряда банковских структур. Господин Вексельберг выкупил значительный пакет акций РКС и создал КЭС (Комплексные энергетические системы). Они хорошо себя зарекомендовали на территории Свердловской области и берутся активно поработать в Нижегородской области. У нас есть такой проект — «Гидротоф» в Балахнинском районе, где нужны сравнительно небольшие вложения — порядка 100-110 млн. рублей, они окупаются в течение 3 лет и дальше идет чистая прибыль. Построить небольшую котельную в этом поселке — и люди будут довольны, и бизнес процветать. Абызов Михаил Анатольевич от этого проекта отказался. Хотят сразу в собственность получить и сети, и котельные. Мы противники этого. Мы хотим контролировать те процессы, которые будут происходить в коммунальной системе области.

Пока это Соглашение с КЭС имеет рамочный характер. После подписания компания взяла время на изучение обстановки в Нижнем Новгороде, других городах области, чтобы определиться с теми бизнес-проектами, которые мы им предлагаем (у нас предложений почти на 0,5 миллиарда рублей). Если найдут конкретные точки приложения, пусть работают. Но это не значит, что мы закрыли путь к нам других компаний (той же РКС). У нас работы хватит всем.(…)