КЭС-Холдинг победил в аукционе по продаже доли РАО «ЕЭС России» в ОАО «Российские коммунальные системы» :: Cтационарные аккумуляторные батареи
 





тел. Ростов+7 569 0020265,
не дозвонились?мы перезвоним!

На объектах, где используются стационарные аккумуляторные батареи важно обеспечить четкое и неукоснительное соблюдение всех требований по их надлежащей эксплуатации и обслуживанию.

КЭС-Холдинг победил в аукционе по продаже доли РАО «ЕЭС России» в ОАО «Российские коммунальные системы»

22-05-2008


КЭС-Холдинг выиграл 22 мая аукцион по продаже доли РАО «ЕЭС России» в ОАО «Российские коммунальные системы» - 25% плюс одна акция.

«КЭС консолидировал 100% акций РКС, что входило в стратегию компании. На следующем этапе мы завершим реорганизацию РКС с разделением бизнеса на коммунальный и энергетический с сохранением структуры акционерного капитала. В настоящий момент КЭС единственный акционер, в дальнейшем мы будем рассматривать предложения об участии в акционерном капитале компании как стратегических, так и портфельных инвесторов», - заявил президент КЭС Михаил Слободин.

ОАО «Российские коммунальные системы» создано 29 мая 2003 года. Уставный капитал - 4 млрд. рублей. ОАО «Российские коммунальные системы» - это крупнейшая частная федеральная компания, работающая в коммунальной сфере. В настоящее время РКС работают в 12 регионах РФ, почти в 200 муниципальных образованиях: в Алтайском и Пермском краях, Амурской, Брянской, Владимирской,  Кировской,  Нижегородской,  Свердловской,  Тамбовской,  Тверской областях, в Республике Карелия и Республике Удмуртия. Под оперативным управлением РКС находятся коммунальные компании в некоторых других регионах.


Электричество подорожает

03-10-2007
РБК Daily

 

В два раза, считают в Минпромэнерго

К 2020 году оптовые цены на электроэнергию в России вырастут в два раза. Такой прогноз был представлен Министерством промышленности и энергетики на заседании правления Российского союза промышленников и предпринимателей. Аналитики полагают, что этот прогноз слишком пессимистичен и цены на электроэнергию будут выше.

В соответствии с прогнозами Минпромэнерго оптовые цены на электроэнергию в среднем по России увеличатся с 0,89 руб. за 1 кВт ч в 2005 году до 1,8 руб. к 2020 году. При этом самым дорогим регионом окажется северо-запад страны, где к 2020 году прогнозируемая стоимость составит 1,9 руб. за 1 кВт ч (в 2005 году - 1,1 руб.), а самым дешевым, как и в настоящее время, Сибирь, где велика доля гидроэнергетики. Здесь цены с 0,58 руб. за 1 кВт ч в 2005 году повысятся до 1,1 руб. к 2020-му. Потребители Центральной России также ощутят значительный скачок стоимости электроэнергии, с 1,09 до 1,8 руб. за 1 кВт ч.

Как отметил заместитель министра Андрей Дементьев, долгосрочный прогноз цен на электроэнергию учитывает принятые правительством России решения о поэтапной либерализации российского рынка электроэнергии в течение 2007-2010 годов с переходом к полноценной и полномасштабной конкуренции начиная с 2011 года. «При полномасштабной конкуренции на рынке электроэнергии и мощности сложатся, на наш взгляд, предпосылки для экономически обоснованной дифференциации цены в различных зонах годового графика нагрузки (базисной, маневренной, пиковой)», - сказал заместитель министра. Эти изменения заложены в генеральную стратегию развития отрасли до 2020 года, которую сейчас разрабатывает Минпромэнерго. При этом, как уточнил глава ведомства Виктор Христенко, цены на газ вырастут гораздо большими темпами, к 2030 году в три раза.

Как отмечают эксперты, чиновники, представляя свой прогноз, явно слукавили, приуменьшив темпы роста. «Я эти цифры сопоставил с прогнозами РАО «ЕЭС», которые они приводят в Сценарных условиях развития электроэнергетики и холдинга РАО «ЕЭС России» на 2007-2011 годы и предварительного прогноза на перспективу до 2030 года, так там совсем другие данные, учитывающие гораздо более высокие темпы роста цен», - отмечает аналитик ИК «Антанта Капитал» Дмитрий Терехов. В энергохолдинге РБК daily не стали раскрывать свои прогнозы.

Александр Корнилов из Альфа-банка говорит, что динамика цен на рынке электроэнергии в общем будет определяться двумя факторами: с одной стороны, ростом цен на топливо и, соответственно, ростом затрат генкомпаний, с другой - ростом потребления, то есть ростом спроса. Оба этих фактора будут вносить свой вклад. «При этом до 2010 года определяющее значение будет иметь рост цен на топливо, в первую очередь на газ, в то время как в последующий период вклад топливной составляющей будет снижаться в первую очередь за счет роста эффективности генерации и определяющее значение будет иметь спрос на электроэнергию». Стоит отметить, что за базовый вариант Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года принят тот, что предполагает рост энергопотребления в 4,1%.

«Предполагаемые темпы либерализации энергорынка позволят эффективным среднерыночным тарифам на электроэнергию расти быстрее темпов инфляции, что выступит катализатором роста доходов электростанций», - замечает аналитик ИК «Финам» Семен Бирг. По его словам, в настоящее время финансовые показатели генерирующих компаний далеки от идеальных, например выручка в пять-шесть раз ниже, чем капитализация. В ИК «Финам» соглашаются, что приведенный Минпромэнерго прогноз излишне пессимистичен для генераторов. «В результате предполагаемого роста тарифов на электроэнергию к 2015 году, по нашим оценкам, рыночные цены на электроэнергию превысят уровень 2007 года в среднем на 110%», - добавил Семен Бирг.

Алексей Серов из ИК «Файненшл Бридж» обращает внимание, что срок окупаемости инвестиций помимо уже указанных цен на энергоносители еще сильно зависит от того, какую тактику работы на опте выберет генкомпания, насколько удачно расположение ее электростанций и пр. По его мнению, серьезную неопределенность в любой прогноз будет вносить отсутствие в настоящий момент полноценного работающего рынка мощности, поскольку именно он будет формировать подавляющую часть выручки энергокомпаний. Но если ориентироваться на давно либерализованные ведущие рынки электроэнергии (Западная Европа), там цены минимум в четыре-шесть раз превышают российские цены.

Прогноз оптовых цен на электроэнергию (руб./кВт ч) в ценах 2005 года  

Россия


0,89


1,01


1,1


1,19


1,32


1,75


1,8


Северо-запад


1,1


1,1


1,18


1,27


1,38


1,85


1,9


Центр


1,09


1,24


1,33


1,43


1,56


1,75


1,8


Юг


0,99


1,14


1,23


1,31


1,44


1,8


1,8


Урал, Волга


0,84


0,91


0,99


1,06


1,15


1,6


1,6


Сибирь


0,58


0,61


0,65


0,7


0,77


1,05


1,1



Ошибка Чубайса на 28 млрд долларов

27-02-2007
РБК Daily

 

Инвесторы повернут реформу вспять

Цена ошибки реформирования электроэнергетики может стоить новым владельцам генерирующих активов до 28 млрд долл. О том, что Россия может оказаться в ситуации, когда реформа пошла не так, как было запланировано ее идеологами, свидетельствуют выводы специалистов тех стран, где преобразования начались задолго до наших. Речь в первую очередь идет об американской модели рынка, где, как и в России, произошло разделение энергокомпаний по видам бизнеса.

Исходя из стенограммы заседания Гарвардской группы по энергетической политике, состоявшегося в конце прошлого года, с точки зрения выгод для потребителя рыночные отношения в электроэнергетике мало чем отличаются от монополии. Эксперты группы, которая разрабатывала и стратегию реформирования российского рынка, уже признают, что полная либерализация без элемента планирования не является оптимальным вариантом реформы. Как отметил РБК daily аналитик ИГ «КапиталЪ» Сергей Бейден, в России развитие генерации и сетевого хозяйства ведется параллельно и инвестиционные сигналы в первую очередь дает именно генерация. «При должном планировании многие проблемы можно было решить не строитель­ством новых мощностей, а решением сетевых проблем», - полагает он.

По словам г-на Бейдена, вопрос планирования является фундаментальным в электроэнергетике. Опыт либерализованных рынков США и Великобритании показывает, что рынок, где генерация и сети существуют в относительной независимости друг от друга, не дает оптимального решения проблем планирования предложения. Глава Energywatch Алан Эшер соглашается, что либерализация не приведет к снижению цен до запланированного уровня. Наиболее наглядный пример - Великобритания, реформировавшаяся по аналогичному сценарию. 8 февраля этого года один из продавцов энергии British Gas объявил о снижении цен впервые за семь лет. Вслед за «пионером» о сокращении стоимости услуг объявили его конкуренты. Потребители восприняли новость с энтузиазмом: с 2003 года цены на газ выросли на 95%, стоимость электричества - на 40%. Однако цены снизились после того, как власти заподозрили ценовой сговор, обещав провести расследование.

Власти ряда штатов США также с недавних пор перестали называть либерализацию энергетического рынка благом. В частности, из-за сезонности спроса на электроэнергию финансовые возможности поставщиков энергии ограничены: они не могут позволить себе закупать топливо и создавать резервы на экстренные случаи. Власти Нью-Йорка уже считают, что это ограничение подвергает потребителей необоснованному риску: завышение цен на электроэнергию на 50% стало нормой для города.

В штате Массачусетс поставщикам пришлось ввести фиксированную цену на электроэнергию для физических потребителей, правда, 50% от этой ставки компания пересматривает два раза в год. В Нью-Джерси и Иллинойсе цены на электроэнергию пересматриваются раз в три года, и компании вынуждены соглашаться. Любопытно, что сейчас власти большинства оставшихся штатов намерены перейти к аналогичной схеме ценообразования на электроэнергию.

Как полагает бизнес-директор по рынку электроэнергетики АКГ «Развитие бизнес-систем» Дмитрий Лубоцкий, по мере возникновения аналогичных проблем в России новые владельцы генерирующих активов обязательно будут объединять сетевые активы. В результате «реформирование по Чубайсу» вернется к своим истокам. По мнению эксперта, это связано с синергией бизнеса: «объединение распредсетей и генерации приведет к большей маневренности и рентабельности бизнеса».

Разница будет заключаться в том, что вместо единой энергосистемы в России может оказаться несколько мини-холдингов - центров аккумулирования активов. В настоящее время они формируются на базе активов «Норильского никеля», «Мосэнерго» и объединенных энергоактивов «Газпрома» и СУЭКа. По мнению Семена Бирга из ИК «Финам», эффективность реформы в таком случае окажется под вопросом. По расчетам «Финама», стоимость только генерирующих активов «Интерроса» сейчас составляет около 800 млн долл. После консолидации и покупки новых активов до конца года она может вырасти более чем в 10 раз, до 10 млрд долл. Капитализация альянса «Газпрома» и СУЭКа к 2008 году может составить 20 млрд долл. Но на покупку сетевых активов «Норникелю» придется выложить до 3,5 млрд долл., «Газпрому» - до 7 млрд долл.

В настоящее время в арсенале РАО «ЕЭС России» порядка 160 тыс. МВт генерирующих активов. Из расчета усредненной стоимости 1 кВт мощности это составляет 80 млрд долл. По оценкам г-на Бирга, сети стоят 35% генерации. А значит, новым собственникам генерирующих активов придется выложить дополнительно 28 млрд долл. для объединения с сетями. Такова «цена ошибки» идеи разделения электроэнергии по видам бизнеса.

Впрочем, Анатолий Чубайс прекрасно осознавал спорный путь реформы. В 2004 году глава РАО «ЕЭС» поставил свою подпись под концепцией обеспечения надежности в электроэнергетике (имеется в распоряжении РБК daily). В ней, в частности, говорится, что основные проблемы в этой сфере возникают из-за хозяйственного разделения участников единого технологического процесса генерации, передачи, распределения и потребления электроэнергии.


Минпромэнерго: Выработка электроэнергии в РФ за январь-сентябрь 2006г. выросла на 4,7% - до 718,73 млрд кВт/ч.

24-10-2006
РБК

Выработка электроэнергии в России за январь-сентябрь 2006г. увеличилась по сравнению с аналогичным периодом 2005г. на 4,7% и составила 718,73 млрд кВт/ч, сообщает Министерство промышленности и энергетики (Минпромэнерго) РФ.Тепловыми электростанциями выработано 473,26 млрд кВт/ч (увеличение на 6,7% к уровню соответствующего периода 2005г.), на ГЭС выработано 130,15 млрд кВт/ч (рост на 96,7%), на АЭС - 115 млрд кВт/ч (рост на 6,4%). В январе-сентябре с.г. сложилась следующая структура выработки электроэнергии: ТЭС - 65,8%, ГЭС - 18,1%, АЭС - 16% (в соответствующем периоде 2005г. - 64,6%, 19,6% и 15,7% соответственно).Запасы топлива (угля и топочного мазута) на электростанциях РАО "ЕЭС России" на 1 октября 2006г. превышали нормативный уровень на 18,7% и 17% соответственно.Потребление электроэнергии в январе-сентябре 2006г., по предварительным данным, составило 706,8 млрд кВт/ч, что на 4,1% выше аналогичного показателя 2005г. Средний тариф на электрическую энергию для потребителей по России в сентябре 2006г. составил 96,43 коп. за 1 кВт/ч, (увеличение на 6,2% к декабрю 2005г.), в том числе для промышленных потребителей - 90,48 коп. за 1 кВт/ч (рост на 6%), для городского населения - 138,18 коп. за 1 кВт/ч (рост на 17,6%), для сельского населения - 94,65 коп. за 1 кВт/ч (18,98%).